로엔그린님의 자료 백업은 과연 어떻게 하는 것이 좋을까?에서 트랙백합니다.

백업의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않죠. 날리고 울어봐야 때는 늦으리이고, 죽은 자식 **만지기입니다. (여성 차별이라 해도 어쩔 수 없는 한국 속담 -_-;)

이러는 저도 얼마전에 자료 저장용 60기가 하드가 날아가는 바람에 GG친 일이 있습니다. 파이널 데이터와 데이터 매딕이라는 복구 소프트웨어가 있었지만 '물리적 손상'에는 그냥 KIN이었죠. .. 를 당하고도 사실 백업이라는 일을 전혀 안하고 있군요. OTL..

일단, 백업이 무엇인가부터 짚고 넘어가야겠습니다. 사람들은 흔히 저장(store)과 백업(backup)을 같은 것으로 착각합니다. 예를 들면 이런 거죠. '하드에 들어있던 자료를 시디로 굽고 지워버린다' 라는 것. 이것은 백업이 아니라 저장입니다.

백업이란 말 그대로 예비를 만들어 두는 겁니다. 즉, 같은 것을 2개 이상 유지하는 것이죠. 백업이 어렵고 힘든 이유가 바로 여기에 있습니다. 같은 것을 2개 이상 유지하려면 시간과 노력, 그리고 비용이 거의 두배로 들거든요. 그래서 사람들은 하드디스크보다 좀더 안정성이 높은 것으로 생각되는 매체에 '저장' 해놓고 백업했다고 믿고 있는, 아니 믿고 싶어하는 것입니다. -_-;

다음으로 백업 수단을 알아보죠. 이는 곧 저장 매체의 특성과 밀접한 관련이 있습니다만 시간과 노력, 혹은 비용에 따라 다양합니다.

1. 자기테이프 장치 : DDS, DLT, AIT, LTO 등
- 자기 테이프는 전통적인 백업 매체 중 하나죠. 시퀀셜 액세스의 제약에, 열, 자기, 습기 등에 취약한 특성을 가지고 있습니다만, 상대적으로 대용량이고, 기술 발전에 따라 단점이 많이 보완되어 아직도 주된 백업 수단으로 사용됩니다. .. 만, 장치 - 드라이브 - 의 가격이 상당히 비싸며 - 특히 우리나라에선 미친듯한 가격을 자랑합니다 - 매체 자체도 대중적인 수요가 없기 때문에 가격이 싼 편이 아닙니다. 결국은 기업용이라는 얘기.

2. 광디스크 장치 : CD-R, DVD-R, MO 등
- 현재 가장 대중적인 백업 매체죠. 랜덤 액세스에 비교적 적은 부피, 충격과 자기에 강한 장점에 개나소나라고 할 정도로 대중화된 덕분으로 매체나 드라이브의 가격도 아주 쌉니다. 단점은 용량이 좀 적은 편이고, Overwrite가 불가능하며, 재기록이 가능한 매체는 가격이 비싸다는 것인데, 용량은 개인이 백업을 해야 할 자료의 양을 생각하면 적절한 수준이고, 재기록과 관련된 단점은 1회성 미디어의 가격이 매우 싸다는 것으로 해결하고 있습니다.

3. 하드디스크 장치 : RAID, 외장형 HDD 등
- 하드디스크는 옛날과는 달리 가장 빠르고, 대용량이면서 가격이 비교적 싸서 백업매체(?)로 각광받고 있습니다. 단점은 물리적, 전기적 충격에 약하다는 것이겠죠. -_-

4. 플래시메모리 기억장치 : USB 드라이브, 기타 메모리 카드 등
- 하드디스크에 비해 소형에 저전력, 무소음이라는 장점과 느린 속도, 비싼 가격, 저용량이라는 단점을 가지고 있죠. 그러나 개인이 사용하는 문서류를 백업하는 데에는 충분한 용량의 제품이 나와 있고, 광드라이브와는 달리 기록하는데 별도의 장치가 필요 없는 등, 사용과 이동이 편리하여 사용이 점점 늘어나는 추세입니다.

자, 그러면 어떻게 백업을 하는가에 대해 알아보죠.

우선 백업해야 할 자료를 선정합니다. 보통은 중요도에 따라 몇단계로 나누고 있습니다. 이를테면 이런 식이죠.

1. 없어지면 생명활동에 중대한 영향을 주는 자료 : 업무 관련 자료, 연구 논문, 기타 유동자산과 관련된 자료
- 날리면 회사 짤린다거나, 수년간의 연구 결과가 든 노트북이라거나 - 이거 실화죠 ;; - 재산과 밀접한 관련이 있는 자료들은 생성 즉시, 혹은 최단시간내에 백업을 해야 합니다, 필요에 따라서는 2중, 3중의 백업을 해야 할 경우도 있죠.

2. 시간흐름과 관련된 자료 : 사진, 비디오, 녹음자료 등
- 오늘 어떤 일이 생겨서 찍은 사진이나 비디오, 녹음자료 등은 없어졌을 경우 똑같은 것을 만들 수 없습니다. 어느정도 짧은 시간 이라면 새로 만들어서 대체할 수 있습니다만, 시간이 많이 흐르면 그것이 불가능하죠. 물론 그러한 자료들 중에서는 사회적, 혹은 경제적인 가치가 적은 것들도 많습니다. 그러나 그 자료를 만들었던 개인에게는 무엇과도 바꿀 수 없는 자료가 될 수도 있습니다. 이런것들은 안전하게 백업해 둘 필요성이 있죠.

3. 정리해서 보관해 둘 필요성이 있는 자료 : 주로 참고자료.
- 신문기사 스크랩, 숙제할 때나 논문쓸 때 참고했던 자료들, 누군가가 그린 그림 등은 노력하면 대개는 다시 구할 수 있습니다만, 그러기엔 시간과 노력이 아깝죠. 그러니 생각날 때 백업해 두면 좋습니다.

4. 그 밖에 있으나마나 한 자료 : 취미 관련..
- 한번 보고 방치하는 자료, 전반적으로 퍼져서 개나소나 다 가지고 있는 자료, 약간만 돈을 쓰면 손쉽게 구해지는 자료들은 굳이 백업이 필요 없죠. 그러나 유행성이 있어서 그 시기가 지나면 못구하는 자료가 될 가능성이 있는 것도 있으므로 그부분은 신경을 써야 할겁니다.

마지막으로 백업 방법입니다.

1. 광디스크의 경우 자료를 모았다가 백업하면 됩니다. 하드디스크에 원본이 남아있으면 한장, 지울 것이면 두장을 만들면 되겠군요. 중요도에 따라서 즉시 혹은 주기적으로 처리하면 됩니다. 가급적 매체는 안정성이 좋은 것으로 알려진 유명메이커 제품을 쓰시는 것이 좋겠습니다. 재기록 가능 매체를 사용하시면 물리적 부피를 줄일 수 있죠. 보관은 가급적 건조한 곳에..

2. 외장 하드디스크나, 플래시메모리 기억장치의 경우 위의 광드라이브처럼 사용하는 방법이 있지만 업데이트가 가능한 장점을 최대한 이용하는 방법이 보다 편리합니다. MS 윈도우에는 '서류 가방'이라는 동기화 기능이 있습니다. 이것을 사용하면 상당히 편리하게 특정 디렉토리의 파일을 다른 장치로 백업이 가능합니다.

3. 가장 편하게 백업을 한다면 RAID를 사용하면 됩니다. RAID 1과 같이 미러링(mirroring) - 동일한 복제를 실시간 생성하는 기능 - 을 지원하는 시스템을 사용한다면 백업이 백그라운드에서 실시간으로 이루어지므로 사용자가 신경쓸 일이 없어집니다. 단, 동일 용량의 하드디스크 2개가 필요하므로 그만큼의 비용은 감수하셔야 합니다.

4. 그 밖에 네트웍을 통해 원격지의 컴퓨터나 스토리지에 저장하는 방법이 있습니다. 요즘들어 대용량의 웹하드도 나와 있고, 초고속통신망의 발달로 개인이 전용 스토리지 서버를 만들어 두고 사용하기도 합니다. 외장형 하드디스크만한 크기의 NAS(Network Attached Storage)도 나와 있구요. 윈도우 XP에서는 '오프라인 파일'과 '동기화' 기능을 사용하여 네트워크 드라이브에서 자동으로 백업이 가능하도록 할 수 있습니다.

그 밖에..

백업을 편하게 하려면 별도의 전용 소프트웨어를 쓰는 편이 좋습니다. 백업 소프트웨어에는 동기화/무결성 검사, 스케줄링 기능이 갖추어져 있어서 사용자의 부담을 크게 줄여 줍니다.

자.. 백업, 한번 하지 않겠습니까?